Impact of Plant Spacing and Weed Control Treatments on Yield, Quality of Soybean (Glycine Max L.) and Associated Weeds Characters under Middle Egypt Conditions

Document Type : Original Article

Authors

1 1Department of Agronomy, Faculty of Agriculture and Natural Resources, Aswan, Uni-versity, Aswan 81528, Egypt.

2 2Plant Protection Department, Faculty of Agriculture, Minia University, Minia, Egypt.

Abstract

The present study was carried out on soybean var. Giza 111 atthe Experimental Farm of Faculty of Agriculture, El-Minia University during the summer seasons of 2015 and 2016, to study the impact of plant spacing and weed control treatments on weed control, yield and quality of soybean. The treatments include rows and plant spacing (density) as P1: 60×4cm (175000 plant fed-1), P2: 60×5cm (140000 plant fed-1), P3: 70×4cm (150000 plant fed-1) and P4: 70 × 5cm (120000 plant fed-1) and 10 weed control treatments (W1: Gesagard 50% FW at 1 L fed-1,W2: Fusilade super 12.5%EC at 1 L fed-1, W3: Gesagard 50%FW+ Fusilade super 12.5% EC,W4:Stomp 50%EC at 1.7 L fed-1,W5: Stomp 50%EC + Select-super 12.5% EC at 1 L fed-1, W6: Select-super 12.5%EC, W7: Stomp 12.5%EC+ one hand hoeing, W8: hand hoeing twice, W9: unweeded check and W10: weed free for whole seasons. This study was carried out in a strip-plot design with three replications.  Results showed that increasing of soybean plant density by sowing in the narrow ridge (60 cm) and plant space (4 cm between hills) caused a significant reduction in fresh and dry weight of weeds at 60 days after planting (DAP), compared to wider plant spacing in both seasons. The narrow spacing 60×4 cm led to a reduction in dry weight of total weeds by 26.62 % and 22.90 % and increased soybean seed yield by 5.31% and 4.92% in 2015 and 2016 seasons, respectively. All weed control practices reduced the fresh and dry weight of total weeds, compared to the unweeded check in both seasons. Yield of seeds in unweeded check plots was decreased were about 43.18 and 42.69% due to about 3.5 and 3.3 ton fed-1 fresh weight of total weeds in 2015 and 2016 seasons, respectively, compared to weed free for whole season. Protein and oil% of soybean seeds were decreased by (10.56 and 10.60%) and (18.23 and 18.05%) in 1st and 2nd seasons, respectively due to the weed interference. The interaction effect between plant spacing, 60×4 cm (P1) and weed free followed plant spacing P1 and weed control by Stomp 50%EC + one hand hoeing (W7) gave the best weed control efficiency (WCE) 78.9 and 81.0% in 2015 and 2016 seasons, respectively as well as superior in seed yield of soybean  and net return.  

Keywords

Main Subjects

Article Title [العربیة]

تأثیر مسافات الزراعة ومعاملات مقاومة الحشائش على جودة ومحصول فول الصویا وصفات الحشائش المصاحبة له تحت ظروف مصر الوسطى

Authors [العربیة]

  • أحمد صلاح محمد مرسى 1
  • محمد محمود طنطاوى 2
1 قسم المحاصیل ـ کلیة الزراعة والموارد الطبیعیة ـ جامعة أسوان ـ أسوان ـ مصر
2 قسم وقایة النبات ـ کلیة الزراعة ـ جامعة المنیا ـ المنیا ـ مصر
Abstract [العربیة]

أجریت تجربتان حقلیتان بمزرعة کلیة الزراعة – جامعة المنیا خلال موسمى الزراعة لصیف 2015 ، 2016 بهدف دراسة تأثیر مسافات الزراعة ومعاملات مکافحة الحشائش على جودة ومحصول فول الصویا والحشائش المصاحبة له. نفذت التجارب باستخدام تصمیم الشرائح المتعامدة فى ثلاث مکررات.
اشتملت الدراسة على 40 معاملة تمثل التوافقات بین مستویات العاملین تحت الدراسة وهما مسافات الزراعة {60×4سم (175000 نبات للفدان)، 60×5سم(140000 نبات للفدان)، 70×4سم (150000 نبات للفدان) و 70×5سم (120000نبات للفدان)}و زعت على الشرائح الرئیسیة وعشر معاملات لمکافحة الحشائش وهى (الجیساجارد ، فیوزیلید سوبر ، جیساجارد/فیوزیلید سوبر ، ستومب ، ستومب/سیلکت سوبر ، سیلکت سوبر ، ستومب/عزیق ، عزیق مرتین ، کنترول ، وإزالة الحشائش طوال الموسم) وزعت على الشرائح الأفقیة.
أظهرت النتائج أن زیادة الکثافات النباتیة أدت إلى نقص جوهرى فى الوزن الغض والجاف للحشائش العریضة والضیقة الأوراق والعدد والوزن الجاف للحشائش الکلیة بعد 60 یوماً من الزراعة. وقد أدت الزراعة على مسافات ضیقة بین نباتات فول الصویا إلى انخفاض بلغ 26٫62% بالموسم الأول و 22٫90 % بالموسم الثانى فى الوزن الجاف للحشائش الکلیة ، وزیادة فى نمو المحصول. کما سجلت الزراعة بإستخدام 175 ألف نبات للفدان أعلى محصول حبوب بالمقارنة بزراعة 120 ألف نبات للفدان. وسجلت صفات عدد القرون لکل نبات ، وعدد البذور لکل قرن ، وزن قرون لکل نبات  للفول الصویا عند الزراعة 120 ألف نبات للفدان أعلى القیم مقارنة بالکثافات الأخرى.
جمیع معاملات الحشائش أدت إلى نقص الوزن الغض للحشائش العریضة والضیقة الأوراق وأعداد والوزن الجاف للحشائش الکلیة مقارنة بمعاملة الکنترول. وکانت نسبة النقص فى محصول بذور فول الصویا فى معاملة الکنترول (3٫5 ، 3٫3 طن حشائش للفدان) بمقدار 43٫18% بالموسم الأول ، 42٫69 % بالموسم الثانى مقارنة بمعاملة إزالة الحشائش طول الموسم (0٫0 طن حشائش للفدان).
إزالة الحشائش طوال الموسم أو مکافحة الحشائش بإستخدام مبید ستومب مع عزقة واحدة بعد 30 یوماً من الزراعة أعطت کفاءة عالیة فى تقلیل أعداد ووزن الحشائش الجاف وزیادة فى محصول بذور فول الصویا بنسبة 75٫98،71٫16 بالموسم الأول  74٫48، 70٫23 %  بالموسم الثانى على التوالى مقارنة بمعاملة الکنترول (بدون مکافحة الحشائش). النسبة المئویة للبروتین والزیت لبذور الفول نقصت بنسبة (10٫56 ، 10٫60% ) و (18٫23، 18٫05%) خلال الموسمین على التوالى نتیجة لتداخل الحشائش.
أحدث التداخل بین الکثافة النباتیة بزراعة 175 ألف نبات للفدان وإزالة الحشائش طوال الموسم (معاملة 10) وکذلک تطبیق مبید ستومب مع عزقة واحدة (معاملة 7) أعلى کفاءة فى مکافحة الحشائش وصلت 78٫91% بالموسم الأول ، 81٫02 % بالموسم الثانى .

Keywords [العربیة]

  • فول الصويا
  • تباعد النبات
  • مبيدات الأعشاب
  • معاملات مکافحة الحشائش
  • جودة البذور

Files

Share

How to cite

Statistics