Efficacy of Some New Premixed of Mesosulfuron-Methyl + Iodosulfuron-Methyl-Sodium-Based Herbicides on Annual Weeds in Bread Wheat (Triticum aestivum L.)

Document Type : Original Article

Authors

Plant Protection Department, Faculty of Agriculture, Assiut University, Assiut, Egypt.

10.21608/ajas.2025.398545.1507

Abstract

Field experiments were conducted at the Experimental Farm of Plant Protection Department, Faculty of Agriculture, Assiut University, Egypt, during 2022/2023 and 2023/2024. This study evaluates the efficacy of some new premixed mesosulfuron-methyl + iodosulfuron-methyl-sodium-based herbicides and hand weeding treatments compared with untreated control on annual weeds in bread wheat. The tested herbicidal treatments were Disciplin® 6% EC (Mesosulfuron-methyl 0.75% + iodosulfuron-methyl-sodium 0.25% + Diflufenican 5%) at 600 ml fed-1, Atlantis® 1.2% OD (Mesosulfuron-methyl 1% + iodosulfuron-methyl-sodium 0.2% + mefenpyr safener) at 400 ml fed-1, and Wayetherb® 3.6% WG (Mesosulfuron-methyl 3% + iodosulfuron-methyl-sodium 0.6% + mefenpyr safener) at 160g herbicide fed-1 and 500 ml safener fed-1. The bread wheat fields were infested with different annual broad-leaved and grass weeds; however, annual broad-leaved weeds were more dominant than annual grass weeds in both seasons. Beta vulgaris was the most dominant broad-leaved weeds in both seasons at 30 days after treatment whereas, Phalaris minor and Avena fatua were the dominant grass weeds in 2022/2023 and 2023/2024, respectively. All weed control treatments were effective against annual grass, broad-leaved weeds and total weeds and significantly reduced fresh weight of target weeds compared to the untreated control at 30 days after treatment in both seasons. The tested herbicides were more effective than hand weeding treatments, and they achieved the highest increment for wheat grain yield than hand weeding and control. Disciplin® 6% EC, Atlantis® 1.2% OD and Wayetherb® 3.6% WG are considered new promising chemical weed control options in bread wheat in Assiut Governorate.

Keywords

Main Subjects

Article Title [العربیة]

فعالية بعض مبيدات الحشائش الجديدة الممزوجة مسبقاً من ميسوسلفيوران ميثيل + ايودوسلفيوران ميثيل الصوديوم ضد الحشائش الحولية في قمح الخبز (Triticum aestivum L.)

Authors [العربیة]

  • أمل السيد عبد اللطيف صديق
  • سيد عاشور أحمد
  • إبراهيم عبد الوهاب محمد
قسم وقاية النبات، كلية الزراعة، جامعة أسيوط، أسيوط، مصر.
Abstract [العربیة]

إجريت تجارب حقلية في المزرعة البحثية لقسم وقاية النبات، كلية الزراعة، جامعة أسيوط، مصر خلال عامي 2022/2023 و2023/2024 لتقييم فعالية بعض مبيدات الحشائش الحديثة المجهزة في صورة مخاليط ممزوجة من ميسوسلفيوران-ميثيل + ايودوسلفيوران–ميثيل-الصوديوم ومعاملة النقاوة اليدوية للحشائش بالمقارنة بالكنترول ضد الحشائش الحولية في قمح الخبز بمحافظة أسيوط. أما مبيدات الحشائش التي تم اختبارها بالدراسة فهي: مركب ديسيبلين 6% EC (0.75% ميسوسلفيوران ميثيل + 0.25% ايودوسلفيوران ميثيل الصوديوم + 5% دايفلوفينيكان) بمعدل 600 مل للفدان، مركب اطلانتس 1.2% OD (1% ميسوسلفيوران ميثيل + 0.2% ايودوسلفيوران ميثيل الصوديوم + المادة الناشرة ميفينبير) بمعدل 400 مل للفدان، مركب وايت هيرب 3.6% WG (3% ميسوسلفيوران ميثيل + 0.6% ايودوسلفيوران ميثيل الصوديوم + المادة الناشرة ميفينبير) بمعدل 160 جم للفدان للمبيد + 500 مل للمادة الناشرة. أظهرت النتائج أن حقول قمح الخبز كانت موبوءة بانواع مختلفة من الحشائش الحولية ضيقة وعريضة الاوراق فى كلا الموسمين، وكانت الحشائش الحولية عريضة الاوراق الاكثر انتشاراً من الحشائش الحولية ضيقة الاوراق. اثبتت النتائج أن كل المعاملات كانت ذات فاعلية كبيرة ضد الحشائش الحولية عريضة وضيقة الاوراق والحشائش الكلية وخفضت الوزن الخضري للحشائش المستهدفة في حقول القمح بعد 30 يوماً من المعاملة بالمبيدات في كلا الموسمين، وحققت أعلى زيادة إنتاجية حبوب القمح مقارنةً بالنقاوة اليدوية والكنترول. مركبات ديسيبلين 6% EC، اطلانتس 1.2% OD، وايت هيرب 3.6% WG تعتبر خيارات واعدة جديدة لمكافحة الحشائش في قمح الخبز في أسيوط.

Keywords [العربیة]

  • الحشائش الحولية
  • المكافحة الكيميائية للحشائش
  • قمح الخبز
  • مبيدات الحشائش
  • ميسوسلفيوران ميثيل + ايودوسلفيوران ميثيل الصوديوم
Assiut Journal of Agricultural Sciences
Volume 56, Issue 4
October 2025
Pages 265-278

Files

Share

How to cite

Statistics