هل يمكن أن يكون الكومبوست بيئة إنبات بديلة لزراعة شتلات الخس في المشاتل؟

نوع المستند : Research papers

المؤلفون

1 قسم الأراضي والمياه، كلية الزراعة، جامعة أسيوط، اسيوط، مصر.

2 معهد بحوث الأراضي والمياه والبيئة، مركز البحوث الزراعية، الجيزة، مصر.

3 قسم الخضر، كلية الزراعة، جامعة أسيوط، اسيوط، مصر.

10.21608/ajas.2025.320841.1406

المستخلص

تم عمل أربعة أنواع من الكمبوست النباتي وهم قشور الفول السوداني ومخلفات النخيل ومخلفات الذرة الرفيعة ومخلفات الموز كبيئات نمو بعد خلط كل منها مع الفلين أو البيرلايت أو الرمل بنسبة 2:1 (ح:ح) مقارنةً بخليط التحكم (البيتموس: البيرلايت) بنفس النسبة. تنافست جميع الخلطات الثلاثة من PS وخليط PW+P جيدًا مع الضبط في جميع معايير النمو المدروسة نظرًا لخصائصها المثلى. كان خليط الكمبوست المختلف مع P دائمًا أفضل النتائج. بعد 14 يومًا من الزراعة كانت أعلى نسب إنبات لبذور الخس في خلطات الكنترول (98.34%) وPW+P (98.16%)، وPS+C (97.83%)، وPS+P (96.36%)، بينما كانت أقلها في BW+S (2.77%). أظهرت خلطات كمبوست مخلفات الموز تأخيرًا واضحًا في الإنبات لمدة 8 أيام بسبب ارتفاع EC (9.54 dS/m) وقيم pH العالية (8.58). تم تحقيق أعلى وزن خضري في جميع مخاليط سماد PS بالإضافة إلى PW +P تم حساب التكلفة الإجمالية وأقل صافي ربح في البتموس والبيرلايت دون ان تتضمن الخلطات المختلفة لكمبوست مخلفات الموز في المقارنة. تم الحصول على أعلى صافي ربح مع خلطات كمبوست قشر الفول السوداني PS + C، PS + P PS + S مع صافي ربح قدره 2.6 دولار، 2.4 دولار، و2.1 دولار، على التوالي، تليها خلطات كمبوست مخلفات النخيل PW + C، PW + P، PW + S مع صافي ربح قدره 2.06 دولار، 2.04 دولار، و2.1 دولار، على التوالي. تشير الخصائص الفيزيائية والكيميائية والاقتصادية لخليط سماد قشر الفول السوداني ونفايات النخيل إلى أنه يمكن أن يكون بديلاً اقتصاديًا لوسط الإنبات للبيتموس

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات