REPELLENCY POTENTIAL AND PROTECTION INDEX OF SOME PESTICIDES AGAINST HOUSE SPARROW, Passer domesticus (L.) IN WHEAT CROP

Document Type : Original Article

Authors

1 Department of Plant Protection, Faculty of Agriculture, Assiut University, Assiut, Egyp

2 Department of Plant Protection, Faculty of Agriculture, Assiut University, Assiut, Egypt

Abstract

Two schedulesof spray programme were tested for protecting wheat spikes from bird attack and reduce damage. In one-spray programme schedule, the protection indices (PI%) were calculated after different post-treatment intervals from pesticide applications. PI% of different application rates of the tested pesticides (pirimicarb, fenitrothion, malathion, flusilazole and dini-conazole) indicated that the repellency performance at ripening stages of wheat was differed according to the chemical type and concentration of the repellents. The highest protection performance was exhibited by using the recommended rate of the tested pesticide, where PI% of 63.96, 37.66, 38.05, 41.24 and 42.55 % were obtained with pirimicarb, fenitrothion, malathion, flusilazole and dini-conazole, respectively. In the two-spray programme schedule, protection performance of wheat spikes from house sparrow attak was also differed according to the chemical structure, rate of application and post-treatment intervals. Significantdifferenceswere observed between insecticide and fungicide compounds.The highest protection indices for wheat spikes were 74.33%, 51.53% and 51.06% when treated by pirimicarb, dini-conazole and flusilazole, respectively, using the recommended rates for pest control. PI% were 48.09%, 46.68% and 44.68% for fenitrothion,pirim-icarb and malathion, respectively, when fenitrothion and malathion were used at the recommended rates. While pirimicarb was used in a rate less than that of recommended for insect pest control. The differences between one and two-spray programme schedules; repellency potential; protection acheivement after different post-treatment intervals and the rates of pesticide application were discussed.

Keywords

Main Subjects

Article Title [العربیة]

كفاءة بعض مبيدات الآفات فى طرد وحماية محصول القمح من هجوم عصفور النيل الدورى

Authors [العربیة]

  • حسام الدين عز الدين 1
  • خليفة عبدالجواد 1
  • السيد العراقى 2
  • ايمان طلبة 2
Abstract [العربیة]

تم إختبار برنامجين للرش لحماية سنابل القمح من العصافير وتقليل ضررها. ففى برنامج رشة واحدة تم حساب  نسبة الحماية عقب فترات زمنية مختلفة بعد المعاملة باستخدام معدلات مختلفه للمعاملة. والمعاملة بمبيدات البيريميكارب، الفينيتروثون، الملاثيون، الفلازيلازول، داينيكونازول قد دلت على أن التأثير الطارد فى طور نضج القمح قد اختلف تبعاً لنوع المبيد وتركيزه. وقد تم الحصول على أعلى نسبة حماية عند إستخدام المعدل الموصى باستخدامه حيث كانت نسبة الحماية 63.96 ، 37.66 ، 38.05 ، 41.24 ، 42.55% عند المعاملة بالبريميكارب، الفينيتروثيون، الملاثيون، الفلازيلازول، الداينيكونازول على التوالى. وفى برنامج رشتين إختلفت نسبة الحماية أيضاً تبعاً لنوع المبيد وتركيبه الكيميائى ومعدل الإستخدام والمدة عقب المعاملة. وكانت الإختلافات معنوية بين المبيدات الحشرية والأخرى الفطرية. وكانت أعلى نسبة حماية لسنابل القمح هى 74.33 ، 51.53 ، 51.06% عند المعاملة بالبيريميكارب، الداينيكونازول، الفلازيلازول على التوالى بإستخدام المعدلات الموصى بها لمكافحة الآفات .وقد كانت نسبة الحماية 48.09% ، 46.68% ، 44.68% للفينيتروثيون، البيريميكارب، الملاثيون على التوالى عند إستخدام الفينيتروثيون والملاثيون بالمعدل الموصى به بينما استخدم البيريميكارب بمعدل أقل من المعدل الموصى به لمكافحة الآفات. وقد تم مناقشة الإختلافات بين برنامج رشة واحدة وبرنامج الرشتين، وكفاءة الطرد ودرجة الحماية بعد فترات   زمنية مختلفة  و كذلك المعدلات المختلفة للمعاملة0
                                                                       

Files

Share

How to cite

Statistics